農曆七月，好像需要應景來點驚悚的電影。最近看的兩部都不是傳統的鬼片，一個是外星人，一個是喪屍。雖然兩部都還不到很推薦的程度，但各自還是有些看點。以下紀錄一些重點，讓可能有興趣的人先了解一下。
《第四類接觸》：真人真事，還是偽紀錄片？
《第四類接觸》講的是一位心理醫師泰勒博士，在美國阿拉斯加諾姆鎮上為病患做催眠治療時，意外發現當地異常多的人口失蹤事件，而這些事件可能與外星人有關。
這部片我覺得有兩個比較有意思的地方。
第一，本片號稱是依據真實事件的影音資料翻拍，所以片中會出現催眠治療的錄影畫面、監視器畫面等「真實影像」，並且和電影演出的版本同時出現在畫面上，形成一種對比。這種拍法其實滿刺激、也滿有震撼感。
尤其是心理醫師回放自己的錄音檔時，發現自己睡著之後，因為錄音機沒有關掉，意外的錄到詭異的驚叫聲。這一段的氣氛營造得很好。
第二個看點當然就是女主角蜜拉喬娃維琪。即使歇斯底里、大吼大叫，還是很美麗。相較之下，她所飾演的博士「真實影像」中的本人，我覺得反而比較像外星人。
沒有真相的空虛感
不過整部片看完，我其實有一點空虛。因為最後並沒有真正看到外星人，電影裡是用貓頭鷹來象徵，也沒有真正解答這些失蹤事件的真相。
我一開始真的以為這部片是依據真實事件拍攝的，博士和病患都確有其人。畢竟這幾年美國政府也陸續公開了不少和UFO、外星人相關的資料，所以看電影的時候，多少會覺得：「難道真的有這回事？」
但看到一半，我開始覺得有點怪怪的，於是上網查了一下，才發現這部電影很可能是所謂的「偽紀錄片」，電影中的「真人真事」其實是行銷手法。
電影裡同一段畫面會拍兩遍，找兩群演員，一遍拍成「偽真實版」，另一遍則是電影版，再把兩個版本放在一起呈現。這種拍法本身其實滿特別的。
也因為電影宣稱的「真人真事」，後來還引起諾姆鎮當地組織的不滿，甚至控告電影公司造假。當然，網路上也有另一派的說法，認為這些煙霧彈反而是故意用來掩蓋真的有外星人的事實。
到底哪一個是真的？這大概就是電影留給觀眾自己想像的地方了。
《屍速禁區》：題材很好，卻沒有打到點
另一部《屍速禁區》，我覺得就有點可惜。
其實題材滿好的，演員也滿好的，但看完就是有一種「沒有打到點」的感覺。
可以深入延伸的地方很多，不管是群體的智慧與盲從、溝通與信任，還是生死交關時的人性探討，都有發揮的空間。可惜電影的鋪陳不夠深入，讓一些角色看起來有點為了使壞而使壞。不如在《屍速列車》中，朋友之間、父女之間、夫妻之間，每個人面對的抉擇跟掙扎，都讓觀眾很有同感。
人物特質的塑造也不太明顯。說真的，全智賢不像教授，池昌旭也不像保全大叔。
劇情可能花了太多時間在呈現這群人如何尋找逃生路線、構思破關策略，功能性大於情感性。看著看著，有時候會覺得很像在打電玩：這一關要怎麼跑過去，再想辦法進入下一關。
最精彩的其實是喪屍演員
倒是具教煥演的瘋狂科學家還不錯。演這種性格詭異的怪角色，他真的是專家。但我覺得這部電影演得最好、也最值得看的，其實是喪屍演員。
因為電影裡的設定是，喪屍彼此之間有連結，會產生集體意識，所有訊息都是相通的。所以電影裡常會出現一大群喪屍同步動作，例如突然一起抬頭、向上發出吼叫，然後大家的「大腦檔案」就像全部刷新了一遍。
也因此，這群喪屍的行動和攻擊方式，和以往喪屍電影裡那種毫無章法的無意識動作、無差別攻擊不太一樣。有些群體畫面看起來甚至很像在表演群舞，整體的動作設計其實滿好看的。
我也滿佩服這些喪屍演員。要讓身體長時間維持在那種怪異的角度，需要很強的肌肉控制和核心力量。尤其搭配喪屍同步動作時出現的音效和配樂，很有氣氛，也讓這些場面更有壓迫感。
所以雖然《屍速禁區》在劇情和人物刻畫上讓我覺得有些可惜，但如果單純把它當成一部娛樂性的喪屍電影來看，還是有一些值得看的地方。
農曆七月，沒有鬼也可以來點驚悚
總結一下，這兩部電影都不到我覺得特別推薦的程度。
《第四類接觸》比較有意思的是它真假難辨的「偽紀錄片」形式，以及電影刻意營造出來的真實感；《屍速禁區》則是題材有潛力，最後最讓我印象深刻的反而是喪屍群體的動作設計。
一個是外星人，一個是喪屍。雖然都沒有鬼，拿來當農曆七月的應景電影，倒也還算適合。